Le Iniezioni di Tessuto Adiposo e Midollo Osseo Migliorano Entrambe l'Artrosi del Ginocchio

Entrambi i Trattamenti Hanno Ridotto Significativamente il Dolore per Oltre un Anno

Se stai esplorando le opzioni della medicina rigenerativa per l'artrosi del ginocchio, potresti chiederti quale fonte tissutale funzioni meglio. I ricercatori della Emory University hanno confrontato due approcci: il tessuto adiposo microframmentato (MFAT, o grasso processato) e il concentrato di aspirato midollare (BMAC). La buona notizia? Entrambi i trattamenti hanno fornito un sollievo significativo e duraturo.

I pazienti di entrambi i gruppi hanno sperimentato miglioramenti significativi nel dolore e nelle attività quotidiane. Questi benefici sono durati ben oltre un anno in media. Questo è importante perché molti trattamenti tradizionali per l'artrosi del ginocchio aiutano solo per un breve periodo.

106 Ginocchia Trattate su 76 Pazienti

Lo studio ha incluso 76 pazienti con un totale di 106 iniezioni al ginocchio. Alcuni pazienti hanno ricevuto il trattamento in entrambe le ginocchia. Il gruppo BMAC comprendeva 41 pazienti (58 ginocchia), mentre il gruppo MFAT comprendeva 35 pazienti (48 ginocchia).

• Età media: 59 anni per BMAC, 63 anni per MFAT

• Follow-up medio: quasi due anni per BMAC, poco più di un anno per MFAT

• Tutti i pazienti avevano un'artrosi del ginocchio confermata all'imaging

Nessuna Differenza Significativa tra Fonte Adiposa e Midollare

Quando i ricercatori hanno confrontato direttamente le due fonti tissutali, non hanno riscontrato differenze significative nei risultati. Entrambi i gruppi hanno mostrato miglioramenti comparabili in tutte le aree misurate:

• Livelli complessivi di dolore

• Punteggi sulla qualità della vita

• Funzionalità del ginocchio durante le attività quotidiane

• Funzionalità del ginocchio durante sport e attività ricreative

Questo risultato è rassicurante. Significa che i pazienti possono avere flessibilità nella scelta del loro approccio terapeutico. La decisione può basarsi su fattori individuali piuttosto che sulla chiara superiorità di un metodo rispetto all'altro.

I Pazienti Hanno Riportato una Migliore Funzionalità e Qualità della Vita

I ricercatori hanno utilizzato diversi questionari validati per monitorare i progressi dei pazienti. Il questionario KOOS ha misurato dolore, rigidità e funzionalità del ginocchio. Il sondaggio Emory Quality of Life ha valutato il benessere generale. Una scala visiva del dolore ha permesso ai pazienti di valutare il loro disagio da zero a dieci.

Tutte le misurazioni sono migliorate significativamente dopo il trattamento. I miglioramenti non sono stati marginali—hanno raggiunto la significatività statistica in ogni categoria testata. Questo miglioramento complessivo suggerisce che i trattamenti aiutano l'intero ginocchio, non solo un singolo sintomo.

Colmare un Gap Terapeutico di Vent'Anni

I ricercatori hanno evidenziato una realtà importante. Milioni di americani si trovano in un "gap terapeutico" con l'artrosi del ginocchio. Hanno provato fisioterapia, farmaci antinfiammatori e iniezioni come cortisone o acido ialuronico. Eppure non sono pronti per—o non possono sottoporsi a—un intervento di protesi del ginocchio.

I trattamenti conservativi tradizionali spesso hanno benefici modesti:

• Gli antidolorifici da banco mostrano effetti di piccola entità

• Il cortisone fornisce solo un sollievo a breve termine

• L'acido ialuronico aiuta ma i benefici tipicamente svaniscono

In media, i pazienti trascorrono vent'anni in questo gap. Sperimentano dolore continuo spendendo cifre significative in trattamenti che non li aiutano completamente. Sia MFAT che BMAC offrono opzioni promettenti per colmare questo gap con miglioramenti più duraturi.

Cosa Significa Questo per la Tua Decisione Terapeutica

Questo studio fornisce prove incoraggianti che la medicina rigenerativa può aiutare l'artrosi del ginocchio. Sia il tessuto adiposo microframmentato che il concentrato di midollo osseo vengono processati dal tuo stesso corpo. Questo approccio "autologo" significa nessun rischio di rigetto.

La procedura Lipogems® utilizza l'approccio MFAT studiato qui. Il tessuto adiposo viene prelevato attraverso un processo minimamente invasivo e preparato in modo speciale per preservare le cellule rigenerative. Queste includono i periciti (cellule che supportano la salute dei vasi sanguigni) e le MSC (cellule staminali mesenchimali, che promuovono la riparazione tissutale).

Se stai considerando il trattamento, discuti entrambe le opzioni con il tuo medico. Fattori come la tua storia clinica, la gravità della tua artrosi e le preferenze personali possono guidare la scelta. In ogni caso, questa ricerca suggerisce che un miglioramento significativo è possibile.

---

Fonte: Mautner et al., Stem Cells Translational Medicine, 2019.