Lipogems® Mostra Risultati Promettenti per un Miglior Recupero dalla Chirurgia Mascellare
M. Raffaini, C. Tremolada · CellR4 · 2014
Uno Studio Evidenzia Meno Gonfiore e Dolore Dopo la Chirurgia Ortognatica
La chirurgia ortognatica corregge il disallineamento mascellare e gli squilibri facciali. Sebbene questa procedura rimodelli la struttura ossea, non interviene sul volume dei tessuti molli. Ricercatori italiani hanno esplorato se l'aggiunta del lipofilling con Lipogems® potesse migliorare sia la guarigione che i risultati estetici.
Questa serie di casi ha seguito 120 pazienti che hanno ricevuto tessuto adiposo microframmentato Lipogems® durante il loro intervento di chirurgia bimascellare. L'équipe medica ha monitorato i risultati a un giorno, una settimana, e poi a uno, sei e dodici mesi dall'intervento.
Tutti i 120 Pazienti Hanno Ottenuto Buoni Risultati Senza Complicanze
I risultati sono stati incoraggianti. Ogni paziente nello studio ha raggiunto esiti soddisfacenti al follow-up di dodici mesi. Nessuno ha manifestato complicanze legate all'aggiunta di Lipogems® al proprio intervento mascellare.
I ricercatori hanno confrontato questi pazienti con la loro precedente esperienza su oltre 900 pazienti simili. Quei pazienti precedenti avevano ricevuto metodi di lipofilling differenti tra il 2001 e il 2010. Il confronto, sebbene informale, ha suggerito miglioramenti significativi con il più recente approccio Lipogems®.
Benefici Inattesi: Riduzione del Gonfiore e Minor Dolore
Forse il dato più sorprendente è stato come si sentivano i pazienti immediatamente dopo l'intervento. L'équipe medica—inclusi medici e infermieri—ha notato che i pazienti presentavano:
Gonfiore molto minore del solito nel primo giorno e nella prima settimana
Dolore postoperatorio inferiore alle aspettative
Recupero visibile più rapido
Sebbene lo studio non abbia misurato questi miglioramenti con strumenti formali, le osservazioni cliniche sono state coerenti nell'intero gruppo di pazienti. I ricercatori ritengono che questo effetto antinfiammatorio possa derivare da sostanze naturali rilasciate dalle cellule presenti nel tessuto adiposo microframmentato.
I Risultati a Lungo Termine Hanno Mostrato Miglioramenti Duraturi
Ai controlli di sei e dodici mesi, i pazienti hanno mostrato ulteriori benefici rispetto ai metodi precedenti:
Riassorbimento adiposo minimo: Il tessuto trapiantato ha mantenuto bene il proprio volume nel tempo
Nessuna irregolarità: I pazienti non hanno presentato la texture irregolare o disomogenea talvolta osservata con le tecniche più datate
Nessun indurimento: Le aree innestate sono rimaste morbide e naturali al tatto
Miglioramento della texture cutanea: Sia la forma del viso che la qualità della pelle sono migliorate
La percentuale di pazienti che si sono dichiarati "molto soddisfatti" è stata superiore rispetto ai gruppi di pazienti precedenti, sebbene i ricercatori abbiano sottolineato la difficoltà di attribuire questo risultato interamente alla tecnica Lipogems®.
Una Tecnica più Semplice Produce Risultati più Costanti
Il lipofilling tradizionale può essere difficile da eseguire correttamente. I metodi precedenti talvolta causavano noduli adiposi, riassorbimento imprevedibile e lievi asimmetrie. Questi inconvenienti limitavano la frequenza con cui i chirurghi utilizzavano il lipofilling—solo circa l'otto percento dei pazienti lo riceveva tra il 2001 e il 2008.
Il sistema Lipogems® processa il tessuto adiposo in cluster molto piccoli e uniformi. Questo grasso microframmentato si distribuisce uniformemente all'interno dei tessuti, riempiendo gli spazi in modo omogeneo senza creare noduli. Il dispositivo chiuso monouso standardizza inoltre la procedura, rendendo i risultati più prevedibili.
Dal 2011, questa tecnica è diventata l'approccio preferito dal team di ricerca per tutti i pazienti sottoposti a chirurgia ortognatica.
Cosa Significa Questo per la Tua Decisione Terapeutica
Questo studio suggerisce che Lipogems® possa offrire reali vantaggi per i pazienti sottoposti a chirurgia mascellare. La combinazione di migliori risultati estetici, ridotto disagio durante il recupero e zero complicanze è promettente.
Tuttavia, tieni presenti questi aspetti:
Si tratta di una serie di casi, non di uno studio controllato che confronti direttamente i trattamenti
Le riduzioni di gonfiore e dolore sono state osservate clinicamente ma non misurate con strumenti standardizzati
I risultati provengono da un singolo centro chirurgico con professionisti esperti
I tuoi risultati individuali potrebbero variare in base alla tua condizione specifica
Se stai considerando un intervento di chirurgia ortognatica, chiedi al tuo chirurgo se il lipofilling con Lipogems® potrebbe essere utile per la tua procedura. La tecnica utilizza il tessuto adiposo del tuo stesso corpo, processato per preservare le sue naturali proprietà rigenerative. Questo approccio sembra favorire sia una migliore guarigione che contorni facciali migliorati nel lungo termine.
---
Fonte: Raffaini et al., CellR4, 2014.
Pubblicazione Originale
Micro Fractured and Purified Adipose Tissue Graft (Lipogems®) Can Improve the Orthognathic Surgery Outcomes Both Aesthetically and in Postoperative Healing
M. Raffaini, C. Tremolada · CellR4 · 2014
Objectives: The aim of this study was to show how micro fractured fat transplantation obtained with a new closed disposable device (Lipogems®) applied in combination with orthognatic surgery can obtain very nice surgical outcomes with no complications and minimal postoperative swelling. Methods: 120 patients undergoing double jaw or-thognatic surgery were treated at the end of orthognatic procedure with Lipogems® micro fat grafting technique. Follow up was at 1 day, 1 week, 1, 6 and 12 months. The charts of the patients were reviewed and all the patients re-examined at 12 months by the senior surgeon (MR) who scored the quality of results of these series based on his expert opinion. Also a very simple subjective scoring of the patient’s satisfaction of this series was proposed and compared to the past. Concerning the comparison to the past a series of 903 patients from 2001 to 2010 was considered with very similar distribution of main deformity and in which the fat grafting technique was progressively modified and improved. Only the patient subjective assessment of the result is available for these past series and the exact placement and quantity of fat grafting is not always available making meaningful objective comparison difficult. Results: The management of the soft tissue vol-umes with lipogems micro fat grafting technique allowed satisfactory results with no complications at 12 months follow-up in all 120 patients. Both facial morphology and skin texture were enhanced short and long term by the adjunct of lipogems grafting. More notably, comparing with our previous experience in a similar and larger series of patients using different …