Avis Important : Cette Recherche Ne Concerne Pas le Traitement Lipogems®

Andrew J. Hayes, David J. Coker, Lukas Been, Veerle WSM. Boecstaens, Sylvie Bonvalot, Franco De Cian, Luis de la Cruz-Merino, Carlos Duarte, Alexander Eggermont, Victor Farricha, Marco Fiore, Dirk Grünhagen, Robert Grützmann, Charles Honoré, Jens Jakob, Marko Hocevar, Winan van Houdt, Joseph Klauzner, Christoph Kettelhack, Angela Märten, Hector Martinez-Said, Maurice Matter, Audrey Michot, Maya Niethard, Elisabetta Pennacchioli, Lars E. Podleska, Gregorio Rabago, Marco Rastrelli, Sophie Reijers, Matilde Ribeiro, Matthias Schwarzbach, Hayden A. Snow, Miroslav Spacek, Stephan Stoldt, Alessandro Testori, Odysseas Zoras, Roger Olofsson Bagge · European Journal of Surgical Oncology · 2024

L'étude porte sur une chirurgie oncologique avancée, non sur la médecine régénérative

Cet article de Hayes et ses collaborateurs traite de la perfusion isolée de membre (PIM)—une intervention chirurgicale hautement spécialisée utilisée pour administrer une chimiothérapie à haute dose directement dans un membre atteint d'un cancer avancé. Cette technique n'a aucun rapport avec Lipogems® ou toute approche de médecine régénérative.

Ce qu'implique réellement la perfusion isolée de membre

La PIM est une intervention chirurgicale complexe réalisée dans des centres oncologiques spécialisés. Durant l'opération, les chirurgiens isolent temporairement la circulation sanguine du bras ou de la jambe atteint du reste de l'organisme. Cela permet aux médecins d'administrer des doses très élevées de chimiothérapie directement dans le membre. Cet isolement empêche ces médicaments puissants d'atteindre d'autres organes où ils pourraient causer des dommages graves.

Cette intervention est réservée aux cas de mélanome avancé ou de sarcome (un type de cancer des os ou des tissus mous) lorsque les tumeurs ne peuvent être retirées par chirurgie conventionnelle. L'objectif est souvent de réduire suffisamment la taille des tumeurs pour éviter une amputation ou d'apporter un soulagement lorsque le cancer s'est propagé.

Lipogems® répond à un objectif médical totalement différent

Lipogems® est une technologie de médecine régénérative qui utilise votre propre tissu adipeux traité. Il contient des cellules réparatrices naturelles appelées péricytes et cellules souches mésenchymateuses. Cette approche est conçue pour des pathologies telles que :

  • Les problèmes articulaires comme l'arthrose

  • Les douleurs chroniques liées aux lésions tissulaires

  • La cicatrisation et la réparation tissulaire

Lipogems® n'est pas un traitement anticancéreux. Il n'implique ni chimiothérapie ni aucun médicament antitumoral.

Pourquoi cet article est apparu dans vos résultats de recherche

Le mot « tissu » apparaît dans les deux contextes—tissu adipeux (graisse) pour Lipogems® et tissu du membre dans le traitement du cancer. Cependant, ces applications n'ont aucun lien clinique. Cet article de consensus fournit des recommandations chirurgicales destinées aux oncologues pratiquant la PIM. Il n'étudie pas, ne mentionne pas et n'a aucun rapport avec les traitements régénératifs dérivés du tissu adipeux.

Ce que les patients atteints d'un cancer du membre doivent savoir

Si vous avez reçu un diagnostic de mélanome ou de sarcome d'un bras ou d'une jambe, vos options thérapeutiques doivent être discutées avec un oncologue (spécialiste du cancer). Les traitements de médecine régénérative comme Lipogems® ne sont pas appropriés pour traiter le cancer.

Si vous souffrez de douleurs articulaires, d'arthrite ou d'autres pathologies musculosquelettiques indépendantes d'un diagnostic de cancer, Lipogems® peut mériter d'être discuté avec un praticien qualifié—mais cette étude particulière n'apporte aucune information sur ce sujet.

---

Source : Hayes et al., European Journal of Surgical Oncology, 2024.

Publication Originale

Technical considerations for isolated limb perfusion: A consensus paper

Andrew J. Hayes, David J. Coker, Lukas Been, Veerle WSM. Boecstaens, Sylvie Bonvalot, Franco De Cian, Luis de la Cruz-Merino, Carlos Duarte, Alexander Eggermont, Victor Farricha, Marco Fiore, Dirk Grünhagen, Robert Grützmann, Charles Honoré, Jens Jakob, Marko Hocevar, Winan van Houdt, Joseph Klauzner, Christoph Kettelhack, Angela Märten, Hector Martinez-Said, Maurice Matter, Audrey Michot, Maya Niethard, Elisabetta Pennacchioli, Lars E. Podleska, Gregorio Rabago, Marco Rastrelli, Sophie Reijers, Matilde Ribeiro, Matthias Schwarzbach, Hayden A. Snow, Miroslav Spacek, Stephan Stoldt, Alessandro Testori, Odysseas Zoras, Roger Olofsson Bagge · European Journal of Surgical Oncology · 2024

Background: Isolated limb perfusion (ILP) is a well-established surgical procedure for the administration of high dose chemotherapy to a limb for the treatment of advanced extremity malignancy. Although the technique of ILP was first described over 60 years ago, ILP is utilised in relatively few specialist centres, co-located with tertiary or quaternary cancer centres. The combination of high dose cytotoxic chemotherapy and the cytokine tumour necrosis factor alpha (TNFα), mandates leakage monitoring to prevent potentially serious systemic toxicity. Since the procedure is performed at relatively few specialist centres, an ILP working group was formed with the aim of producing technical consensus guidelines for the procedure to streamline practice and to provide guidance for new centres commencing the technique. Methods: Between October 2021 and October 2023 a series of face to face online and hybrid meetings were held in which a modified Delphi process was used to develop a unified consensus document. After each meeting the document was modified and recirculated and then rediscussed at subsequent meeting until a greater than 90% consensus was achieved in all recommendations. Results: The completed consensus document comprised 23 topics in which greater than 90% consensus was achieved, with 83% of recommendations having 100% consensus across all members of the working group. The consensus recommendations covered all areas of the surgical procedure including pre-operative assessment, drug dosing and administration, perfusion parameters, hyperthermia, leakage monitoring and theatre logistics, practical surgical strategies and also post-operative care, response evaluation and staff training. Conclusion: We present the first joint expert-based consensus statement with respect to the technical aspects of ILP that can serve as a reference point for both existing and new centres in providing ILP.

Recherches Connexes